Protokół nr XL/22 Sesji Rady Powiatu Świeckiego, 9 marca 2022 r.

Protokół nr XL/22

XL Sesja Rady Powiatu Świeckiego w dniu 9 marca 2022 r.

 

Obrady rozpoczęto 9 marca 2022 r. o godz. 13:00, a zakończono o godz. 16:38 tego samego dnia.

 

W posiedzeniu wzięło udział 20 radnych.

Obecni:

1. Józef Belt (od punktu 3)
2. Waldemar Fura
3. Józef Gawrych
4. Grzegorz Goral
5. Brunon Han
6. Katarzyna Kaczmarek-Sławińska
7. Zbigniew Kapusta
8. Urszula Kempińska-Czerwińska
9. Adam Knapik
10. Franciszek Koszowski
11. Andrzej Kowalski
12. Stanisława Kuffel
13. Angelika Macura
14. Iwona Manys
15. Marek Mazurek
16. Ryszard Pacek
17. Marcin Podgórski (do punktu 9b)
18. Barbara Studzińska
19. Grzegorz Tomaszewski
20. Roman Witt
21. Dariusz Wolski

Lista obecności – w załączeniu.

Lista obecności zaproszonych gości – w załączeniu.

 

 

1. Otwarcie XL sesji i stwierdzenie quorum.

Otwarcia XL sesji dokonał Przewodniczący, Pan Adam Knapik, który na podstawie podpisów złożonych na liście obecności oraz informacji z systemu do głosowania stwierdził, że na 20 radnych w sesji bierze udział 19, co stanowi quorum, pozwalające na podejmowanie uchwał przez Radę Powiatu.

 

 

2. Przyjęcie porządku obrad.

Pan Adam Knapik poinformował, że do zaproponowanego porządku obrad wraz z przesłanym uzupełnieniem nie wpłynął żaden wniosek o zmianę lub rozszerzenie i zapytał, czy ktoś z radnych chciałby taki wniosek zgłosić. Ponieważ nikt z obecnych nie wniósł uwag, poddał porządek obrad pod głosowanie w brzmieniu przesłanym radnym 2 marca br. (treść zawiadomienia o sesji oraz o uzupełnieniu porządku obrad w załączeniu).

 

Głosowano w sprawie:
przyjęcia porządku obrad.

Wyniki głosowania
ZA: 19, PRZECIW: 0, WSTRZYMUJĘ SIĘ: 0, BRAK GŁOSU: 0, NIEOBECNI: 2

Wyniki imienne:
ZA (19)
Józef Gawrych, Grzegorz Goral, Brunon Han, Katarzyna Kaczmarek-Sławińska, Zbigniew Kapusta, Urszula Kempińska-Czerwińska, Adam Knapik, Franciszek Koszowski, Andrzej Kowalski, Stanisława Kuffel, Angelika Macura, Iwona Manys, Marek Mazurek, Ryszard Pacek, Marcin Podgórski, Barbara Studzińska, Grzegorz Tomaszewski, Roman Witt, Dariusz Wolski
NIEOBECNI (2)
Józef Belt, Waldemar Fura

 

Po przeprowadzeniu głosowania Przewodniczący poinformował, że zaproponowany porządek obrad został przez Radę przyjęty.

 

Następnie przywitał obecnych na sesji gości, w tym szczególnie laureatów Nagród oraz Wyróżnień Specjalnych Starosty Świeckiego i ich bliskich, a także Pana Józefa Belt, który będzie składać ślubowanie radnego.

 

 

3. Złożenie ślubowania przez radnego, który uzyskał mandat w czasie trwania kadencji.

Pan Adam Knapik poinformował obecnych, jak będzie przebiegać procedura złożenia ślubowania przez radnego, który uzyskał mandat w czasie trwania kadencji i odczytał POSTANOWIENIE NR 3/2022 Komisarza Wyborczego w Bydgoszczy I z dnia 19 stycznia 2022 r. w sprawie obsadzenia mandatu radnego.

 

Następnie wprowadzono sztandar Powiatu Świeckiego i Pan Józef Belt złożył ślubowanie, powtarzając za Przewodniczącym rotę ślubowania.

 

Pan Adam Knapik pogratulował radnemu jednocześnie informując obecnych, że nie wyraził on woli zabrania głosu.

 

Następnie sztandar Powiatu Świeckiego wyprowadzono.

 

Przed kontynuacją obrad Przewodniczący poprosił o potwierdzenie quorum, po czym poinformował, że w obradach XL sesji Rady Powiatu bierze udział 20 radnych.

 

 

4. Wręczenie nagród i wyróżnień Starosty Świeckiego.

Pan Adam Knapik poinformował obecnych o przyjętych ustaleniach odnośnie przebiegu tego punktu porządku obrad, po czym udzielił głosu Wicestaroście.

 

Pan Franciszek Koszowski kolejno przedstawiał sylwetki laureatów Nagrody Starosty w poszczególnych kategoriach, informując o ich dotychczasowej działalności oraz najważniejszych osiągnięciach. Nagrodzeni zostali:

• w kategorii działalność społeczna – ks. dr Przemysław Szulc,
• w kategorii ochrona zdrowia – Pani Patrycja Erward,
• w kategorii sport – Pan Jarosław Dąbrowski,
• w kategorii promocja powiatu – Pan Józef Malinowski.

Wyróżnienia specjalne:

• Pani Marta Wieliczko,
• śp. Pan Hubert Siekierkowski.

 

Pani Barbara Studzińska wręczyła nagrody laureatom. W imieniu Pana Jarosława Dąbrowskiego nagrodę odebrała siostra. Pamiątkową statuetkę dla wyróżnionej Pani Marty Wieliczko odebrali rodzice, a wyróżnienie pośmiertne dla Pana Huberta Siekierkowskiego matka i siostra wyróżnionego.

 

Pan Adam Knapik w imieniu radnych Rady Powiatu Świeckiego złożył nagrodzonym gratulacje i podziękowania.

 

Gratulacje Panu Józefowi Malinowskiemu oraz Pani Marii Siekierkowskiej – matce wyróżnionego śp. Huberta Siekierkowskiego przekazał również Dyrektor Gminnego Ośrodka Kultury w Osiu, Pan Andrzej Kowalski.

 

ks. Przemysław Szulc skierował podziękowania do wnioskodawców i stwierdził, że przyznana nagroda to przede wszystkim wdzięczność wobec parafian Parafii Przysiersk i Stowarzyszenia Ramię w ramię, bo dzięki tej społeczności lokalnej jest możliwe realizowanie tak wielu działań.

 

Pani Patrycja Erward dziękując za docenienie jej pracy zaakcentowała rolę dzieci, którym ona tylko wskazuje kierunek, w jakim podążać i dodała, że otrzymaną nagrodę traktuje jako nagrodę dla całej drużyny.

 

Pani Justyna Świerczyńska cytując słowa Nelsona Mandeli o roli sportu nawiązała do organizowanej co roku imprezy sportowej „Owocowy przełaj”. Poinformowała także, iż otrzymaną nagrodę wspólnie z bratem dedykują rodzicom za wsparcie, cierpliwość i udostępnienie swojego domu i terenu tysiącom ludzi.

 

Pan Józef Malinowski dziękując za wyróżnienie zaznaczył, że traktuje je jako nagrodę nie tylko dla niego, ale również dla Stowarzyszenia Bractwo Czarnej Wody, dla klubu imprez na orientację i dla Gminy Osie.

 

Pani Małgorzata Wieliczko w imieniu córki wręczyła Staroście pamiątkowy kalendarz, podziękowała za przyznane wyróżnienie i poinformowała, gdzie obecnie przebywa.

 

Pani Maria Siekierkowska stwierdziła, że gdyby jej syn mógł tu dzisiaj być, byłby szczęśliwy, ale niestety los zdecydował inaczej. Dziękując za przyznane wyróżnienie stwierdziła, że ma ono dla nich wielkie znaczenie. Wyraziła wdzięczność za to, że praca i wysiłek jej syna został doceniony i podziękowała wszystkim, którzy w jakikolwiek sposób przyczynili się do wydania jego książki.

 

Pani Barbara Studzińska podsumowując dokonania tegorocznych laureatów stwierdziła, że są to wspaniałe, wyjątkowe osoby, które działają na rzecz powiatu – naszej małej ojczyzny. Wyraziła że jest dumna z faktu, iż mogła złożyć im gratulacje i z tego, że mieliśmy, lub mamy takich mieszkańców.

 

Pan Adam Knapik przyłączając się do gratulacji i życzeń w imieniu Rady Powiatu podziękował laureatom.

 

Następnie ogłoszono przerwę w obradach do godz.13:50

 

Po wznowieniu obrad:

 

5. Przyjęcie protokołu poprzedniej sesji.

Projekt protokołu XXXIX sesji był przesłany radnym pocztą elektroniczną, a także wyłożony do wglądu w Biurze Rady oraz zamieszczony w systemie eSesja. Przewodniczący poinformował, że do momentu rozpoczęcia obrad do sporządzonego protokołu nie wpłynęły żadne uwagi i zapytał, czy ktoś chciałby w tej sprawie zabrać głos. Wobec braku chętnych do zabrania głosu przystąpiono do głosowania.

 

Głosowano w sprawie:
przyjęcia protokołu poprzedniej sesji.

Wyniki głosowania
ZA: 18, PRZECIW: 0, WSTRZYMUJĘ SIĘ: 0, BRAK GŁOSU: 2, NIEOBECNI: 1

Wyniki imienne:
ZA (18)
Józef Gawrych, Grzegorz Goral, Brunon Han, Katarzyna Kaczmarek-Sławińska, Zbigniew Kapusta, Urszula Kempińska-Czerwińska, Adam Knapik, Andrzej Kowalski, Stanisława Kuffel, Angelika Macura, Iwona Manys, Marek Mazurek, Ryszard Pacek, Marcin Podgórski, Barbara Studzińska, Grzegorz Tomaszewski, Roman Witt, Dariusz Wolski
BRAK GŁOSU (2)
Józef Belt, Franciszek Koszowski
NIEOBECNI (1)
Waldemar Fura

 

Przedstawiając wyniki głosowania Przewodniczący poinformował, że protokół XXXIX sesji został przyjęty.

 

 

6. Sprawozdanie o pracach Zarządu Powiatu w okresie międzysesyjnym.

Pani Barbara Studzińska przedstawiła Sprawozdanie o pracach Zarządu Powiatu w okresie międzysesyjnym. Zawierające przedstawione dane opracowanie, które w formie elektronicznej zostało przesłane radnym, stanowi załącznik do protokołu.

Zwracając uwagę na znaczną liczbę odbytych spotkań i telekonferencji z Wojewodą Kujawsko-Pomorskim w sprawie uchodźców z Ukrainy poinformowała o przekazywanych zaleceniach oraz bieżącej sytuacji w tym zakresie na terenie województwa i powiatu. Nawiązała również do procedowanych regulacji prawnych. Przy okazji wyraziła podziękowania i wdzięczność wszystkim osobom, które zajmują się uchodźcami nie tylko w ramach pracy zawodowej, ale także w swoim prywatnym czasie, np. działając w społecznych komitetach, czy przyjmując te osoby pod swój dach. Jednocześnie zapewniła, że jeśli chodzi o działania administracyjne, zarówno Starosta, Zarząd Powiatu i Powiatowy Zespół Zarządzania Kryzysowego podejmuje wszystkie działania, które do niego należą.

 

Pani Angelika Macura zadała pytanie dot. dokonanego podziału środków na konkursy ekologiczne. Cytując zawarte w Sprawozdaniu dane stwierdziła, że tylko Szkoła Podstawowa w Lnianie nie otrzymała wnioskowanej kwoty i zapytała, czym to było motywowane.

 

Odpowiedzi udzielił Etatowy Członek Zarządu, Pan Józef Gawrych, który wymienił, jakie elementy były brane pod uwagę przy ustalaniu poziom dofinansowania i stwierdził, że wysokość dotacji jest dostosowywana do skali konkursu. Na pytanie radnej, czy mogłaby otrzymać wykaz zawierający dane na temat liczby uczestników w poszczególnych konkursach potwierdził dodając, że Wydział dysponuje takimi wykazami.

 

Do przedstawionego sprawozdania nie wniesiono więcej pytań ani uwag.

 

 

7. Sprawozdanie Przewodniczącego Rady Powiatu z działań w okresie międzysesyjnym.

Pan Adam Knapik poinformował, że w okresie sprawozdawczym wziął udział w następujących wydarzeniach:

• 3 lutego – posiedzenie Komisji Skarg, Wniosków i Petycji Rady Powiatu Świeckiego,
• 22 lutego – uroczysta sesja Rady Miejskiej w Pruszczu z okazji nadania praw miejskich i wręczenia Przewodniczącemu Rady oraz Burmistrzowi insygniów miejskich,
• 2 marca – posiedzenie Komisji Infrastruktury i Gospodarki Rady Powiatu Świeckiego,
• 6 marca – obchody dnia pamięci żołnierzy wyklętych na terenie Gminy Osie (w Osiu i Tleniu).

Ponadto poinformował o odbytym spotkaniu z Wiceprzewodniczącym oraz przewodniczącymi klubów radnych w sprawie uchwały dotyczącej dyżurów aptek, a także oznajmił, iż Klub Radnych PSL wskazał nowego przewodniczącego, w osobie Pana Franciszka Koszowskiego.

 

Do przedstawionego sprawozdania nie wniesiono pytań ani uwag.

 

 

8. Interpelacje, zapytania i wnioski radnych.

Pan Adam Knapik poinformował, że na „Interpelację” radnej Angeliki Macura z dnia 12 stycznia 2022 r. (przedstawioną na XXXIX sesji) dot. wycięcia drzewa przy przejściu dla pieszych w Świeciu udzielono pisemnej odpowiedzi. Treść interpelacji oraz udzielonej odpowiedzi, zgodnie z przepisami, zostały zamieszczone w Biuletynie Informacji Publicznej. Na pytanie, czy radna chciałaby w tej sprawie zabrać głos, Pani Angelika Macura zaprzeczyła.

Przewodniczący stwierdził, że do momentu rozpoczęcia sesji nie wpłynęły żadne interpelacje, zapytania ani wnioski. Następnie odczytał wniosek do Starosty Świeckiego (treść w załączeniu). Zwracając się do Starosty zastrzegł, że nie oczekuje odpowiedzi – liczy, że przeanalizuje ona i rozpatrzy sprawę. Ponieważ jest to wniosek, zostanie on przekazany Staroście, ale nie będzie też opublikowany na stronie BIP.

 

 

9. Podjęcie uchwał w sprawie:

a) zmiany składów osobowych Komisji Rady Powiatu Świeckiego

Projekt przedstawił Przewodniczący Rady Powiatu Świeckiego, Pan Adam Knapik wyjaśniając, iż jest on konsekwencją zmian w składzie osobowym w Radzie i kolejno omówił czego dotyczą proponowane zmiany. Przed przystąpieniem do głosowania zapytał Pana Józefa Belt, czy podtrzymuje wolę wejścia do składu osobowego Komisji Infrastruktury i Gospodarki oraz Komisji Ochrony Środowiska, Rolnictwa i Leśnictwa Rady Powiatu Świeckiego, na co uzyskał potwierdzenie.

 

Ponieważ do przedstawionego zagadnienia nie wniesiono pytań ani uwag Przewodniczący zamknął dyskusję i przystąpiono do procedury głosowania.

 

Głosowano w sprawie:
zmiany składów osobowych Komisji Rady Powiatu Świeckiego.

Wyniki głosowania
ZA: 19, PRZECIW: 0, WSTRZYMUJĘ SIĘ: 1, BRAK GŁOSU: 0, NIEOBECNI: 1

Wyniki imienne:
ZA (19)
Józef Gawrych, Grzegorz Goral, Brunon Han, Katarzyna Kaczmarek-Sławińska, Zbigniew Kapusta, Urszula Kempińska-Czerwińska, Adam Knapik, Franciszek Koszowski, Andrzej Kowalski, Stanisława Kuffel, Angelika Macura, Iwona Manys, Marek Mazurek, Ryszard Pacek, Marcin Podgórski, Barbara Studzińska, Grzegorz Tomaszewski, Roman Witt, Dariusz Wolski
WSTRZYMUJĘ SIĘ (1)
Józef Belt
NIEOBECNI (1)
Waldemar Fura

 

Przewodniczący przedstawił wyniki głosowania i poinformował, że Rada Powiatu podjęła Uchwałę nr XL/248/22 (uchwała w załączeniu).

Ponadto wyjaśnił, że desygnowanie przedstawiciela do Komisji Rewizyjnej oraz Komisji Skarg, Wniosków i Petycji jest uprawnieniem, a nie obowiązkiem klubu radnych. Ponieważ Statut Powiatu Świeckiego określa liczbę członków Komisji Rewizyjnej, poza przewodniczącym i wiceprzewodniczącym, jako co najmniej trzech i po wykreśleniu ze składu osobowego Pana Wiesława Bagniewskiego skład Komisji Rewizyjnej jest nadal zgodny ze statutem, nie ma konieczności podejmowana żadnych działań w tym zakresie, a Klub Radnych PSL nie korzysta z przysługującej mu możliwość.

 

 

b) ustalenia rozkładu godzin pracy w dni powszednie, w porze nocnej, niedziele, święta i inne dni wolne od pracy aptek ogólnodostępnych na terenie Powiatu Świeckiego na 2022 rok

Projekt przedstawiła Główny specjalista ds. funduszy unijnych w Wydziale Organizacyjnym Starostwa Powiatowego w Świeciu, Pani Katarzyna Trybuła.

Dodała, że projekt został pozytywnie zaopiniowany przez burmistrzów i wójtów 9 gmin powiatu świeckiego, 2 włodarzy nie przesłało nam opinii, natomiast opinia Pomorsko-Kujawskiej Okręgowej Izby Aptekarskiej w Bydgoszczy jest negatywna.

 

W dyskusji wzięli udział:

Pan Marek Mazurek zadał 2 pytania:

1. jakie było uzasadnienie ww. negatywnej opinii (z czego ona wynikała),
2. jakie konsekwencje poniosą apteki, które nie zastosują się do tych zaleceń; nawiązał do problemów mieszkańców z dostępnością do aptek, które faktycznie nie dyżurowały i podał przykład apteki usytuowanej w Polomarkecie w Nowem, która nie wypełniała obowiązków, jakie na niej ciążyły.

 

Pan Adam Knapik odnosząc się do podanego przez przedmówcę przykładu dodał, że w minionym roku sprawa tej apteki była też przedmiotem złożonej do Przewodniczącego Rady skargi, którą przekazał do merytorycznego wydziału i potwierdził, że nie przestrzegała ona obowiązku pełnienia dyżurów. Jest to apteka sieciowa.

 

Pani Barbara Studzińska:

Ad 1. Wojewoda stwierdził, że naruszyliśmy art.94 ust.1 Prawa farmaceutycznego, który mówi, że należy ustalić godziny pracy aptek w porze nocnej (w kwestii określania pory nocnej powołał się na kodeks pracy); stwierdził również, że problemy organizacyjno-techniczne aptek nie mają w tej sprawie żadnego znaczenia.

Ad.2 Apteki, które nie będą tego przestrzegać nie poniosą żadnych konsekwencji.

 

Pan Marek Mazurek (Ad Vocem) stwierdził, że jego pytanie nie dotyczyło uzasadnienia rozstrzygnięcia nadzorczego Wojewody, które zna, tylko uzasadnienia negatywnej opinii Okręgowej Izby Aptekarskiej z Bydgoszczy.

 

Pani Katarzyna Trybuła odpowiedziała, że uzasadnienie jest takie, jak do tej pory: braki kadrowe, w nocy odbywa się sprzedaż leków ogólnodostępnych, które są dostępne na stacjach paliw, a leki ratujące zdrowie i życie są podawane w szpitalnych oddziałach ratunkowych.

 

Pan Dariusz Wolski podziękował Wojewodzie za wnikliwą analizę i stwierdzenie nieważności uchwały, która jego zdaniem była bardzo szkodliwa dla mieszkańców. Stwierdził, że niedopuszczalne jest, żeby Powiat Świecki, będący jednym z największych powiatów w województwie nie miał dostępnej apteki i nie zgodził się z argumentami, które przedstawiła Pani Trybuła. Poprosił też o informację, które gminy pozytywnie zaopiniowały projekt uchwały, a które nie.

 

Pani Katarzyna Trybuła powtórzyła, że burmistrzowie oraz wójtowie 9 gmin z terenu powiatu świeckiego pozytywnie zaopiniowali niniejszy projekt uchwały, natomiast nie otrzymaliśmy opinii od Burmistrza Świecia oraz Wójta Gminy Drzycim.

 

Pani Katarzyna Kaczmarek-Sławińska zapytała, jak kształtuje się byt prawny regulujących tę kwestię uchwał np. w sąsiednich powiatach i czy ich treść jest adekwatna do obecnie przedstawionej, czy może są tam odstępstwa, jak były zaproponowane w poprzedniej uchwale.

 

Pani Katarzyna Trybuła odpowiedziała, że na terenie województwa są powiaty, które podjęły uchwały w sprawie całodobowych dyżurów nocnych, jak również takie, gdzie te dyżury są ograniczone do 24:00, bądź 01:00 w nocy. Jeżeli chodzi o przestrzeganie pełnienia dyżurów na terenie województwa kujawsko-pomorskiego, to w Bydgoszczy i Toruniu apteki pełnią dyżury, natomiast w pozostałych miastach niestety takich dyżurów nie ma.

 

Pan Adam Knapik dodał, że na wspomniane spotkanie z przewodniczącymi klubów radnych przygotował zestawienie wszystkich uchwał w sprawie dyżurów aptek z terenu naszego województwa i podał przykłady, jak zostało to uregulowane w innych powiatach. Dodał, że te uchwały funkcjonują w obrocie prawnym i ocenił, że nasz powiat został bardzo ostro potraktowany przez wojewodę tym rozstrzygnięciem nadzorczym.

 

Pan Roman Witt postawił tezę, że nowa uchwała, która formalnie wydłuża czas funkcjonowania aptek, tak naprawdę spowoduje, że będą one otwarte krócej.

 

Pani Katarzyna Trybuła przyznała, że podejrzewamy, iż będzie tak, jak poprzednio, natomiast oczywiście będzie to monitowane i sprawdzane.

 

Pan Roman Witt stwierdził, że jest projekt nowego prawa farmaceutycznego i zapytał, czy na dzień dzisiejszy ten projekt w jakiś sposób się zmienił.

 

Pani Katarzyna Trybuła zaprzeczyła dodając, iż jest on nadal na etapie konsultacji społecznych i z ostatnich informacji wynika, że ma wejść w życie w połowie bieżącego roku.

 

Pan Roman Witt skomentował, że w oparciu o obecnie obowiązujące przepisy nie mamy na tę kwestię żadnego wpływu i nie mamy także możliwości pokrywania kosztów dłuższego funkcjonowania aptek.

 

Pani Katarzyna Trybuła potwierdziła dodając, że możemy jedynie zgłosić nieprzestrzeganie ww. regulacji do Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Farmaceutycznego, który sprawuje nadzór nad aptekami w tym zakresie. Na komentarz Przewodniczącego, że Nadzór Farmaceutyczny nic nie robi w tej sprawie, bo takie zgłoszenia były przekazywane (merytoryczna komórka posiada obszerną dokumentację z ubiegłego roku) potwierdziła, że przeprowadzono 3 takie sprawdzenia.

 

Pan Dariusz Wolski zapytał, kto będzie nadzorował pełnienie dyżurów aptek.

 

Pani Katarzyna Trybuła odpowiedziała, że Starosta zarządzeniem powołuje osoby do sprawdzenia przestrzegania dyżurów całonocnych, a następnie poinformowała, jak takie sprawdzenie się odbywa i jakie są dalsze działania. Na pytanie radnego, czy na następną sesję może już przybliżyć, które apteki pełniły dyżur, a które nie potwierdziła, że jeśli Starosta zdecyduje o powołaniu zespołu i przeprowadzeniu kontroli w tym terminie, to oczywiście taką informację przedstawi. Jednocześnie zwróciła uwagę, że jest 9 aptek, a więc skontrolowanie pełnienia dyżurów przez wszystkie z nich potrwa 9 tygodni.

 

Wobec braku dalszych chętnych do zabrania głosu przewodniczący zamknął dyskusję w tym punkcie. Jednocześnie zapowiedział, że nie zagłosuje za podjęciem tej uchwały. Informując o powodach krytycznie ocenił ingerencję Wojewody w kompetencje samorządu wynikające z ustawy – Prawo farmaceutyczne, zwrócił uwagę, że będzie to uchwalanie martwego prawa i wyraził opinię, że zasady, które zostały uchylone były lepszym rozwiązaniem dla mieszkańców powiatu świeckiego.

Następnie, po sprawdzeniu quorum przystąpiono do procedury głosowania.

 

Głosowano w sprawie:
ustalenia rozkładu godzin pracy w dni powszednie, w porze nocnej, niedziele, święta i inne dni wolne od pracy aptek ogólnodostępnych na terenie Powiatu Świeckiego na 2022 rok.

Wyniki głosowania
ZA: 13, PRZECIW: 1, WSTRZYMUJĘ SIĘ: 5, BRAK GŁOSU: 0, NIEOBECNI: 2

Wyniki imienne:
ZA (13)
Józef Belt, Józef Gawrych, Grzegorz Goral, Katarzyna Kaczmarek-Sławińska, Zbigniew Kapusta, Urszula Kempińska-Czerwińska, Franciszek Koszowski, Stanisława Kuffel, Iwona Manys, Ryszard Pacek, Barbara Studzińska, Grzegorz Tomaszewski, Dariusz Wolski
PRZECIW (1)
Adam Knapik
WSTRZYMUJĘ SIĘ (5)
Brunon Han, Andrzej Kowalski, Angelika Macura, Marek Mazurek, Roman Witt
NIEOBECNI (2)
Waldemar Fura, Marcin Podgórski

 

Przewodniczący przedstawił wyniki głosowania i poinformował, że Rada Powiatu podjęła Uchwałę nr XL/249/22 (uchwała w załączeniu).

 

c) zmniejszenia opłaty za wydanie nowego dowodu rejestracyjnego

Projekt przedstawił Kierownik Wydziału Komunikacji i Dróg Starostwa Powiatowego w Świeciu, Pan Mirosław Karwasz.

 

Ponieważ do przedstawionego zagadnienia nie wniesiono pytań ani uwag Przewodniczący zamknął dyskusję i przystąpiono do procedury głosowania.

 

Głosowano w sprawie:
zmniejszenia opłaty za wydanie nowego dowodu rejestracyjnego.

Wyniki głosowania
ZA: 19, PRZECIW: 0, WSTRZYMUJĘ SIĘ: 0, BRAK GŁOSU: 0, NIEOBECNI: 2

Wyniki imienne:
ZA (19)
Józef Belt, Józef Gawrych, Grzegorz Goral, Brunon Han, Katarzyna Kaczmarek-Sławińska, Zbigniew Kapusta, Urszula Kempińska-Czerwińska, Adam Knapik, Franciszek Koszowski, Andrzej Kowalski, Stanisława Kuffel, Angelika Macura, Iwona Manys, Marek Mazurek, Ryszard Pacek, Barbara Studzińska, Grzegorz Tomaszewski, Roman Witt, Dariusz Wolski
NIEOBECNI (2)
Waldemar Fura, Marcin Podgórski

 

Przewodniczący przedstawił wyniki głosowania i poinformował, że Rada Powiatu podjęła Uchwałę nr XL/250/22 (uchwała w załączeniu).

 

 

d) określenia zadań i wysokości środków Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych przeznaczonych na realizację tych zadań w Powiecie Świeckim w 2022 roku

Projekt przedstawiła Dyrektor Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie w Świeciu, Pani Karolina Gapska-Kostrzewa.

 

Pan Dariusz Wolski dopytał, czy dobrze zrozumiał, że jest 70% dopłaty dla osób w podeszłym wieku, które mają problem ze słuchem.

 

Pani Karolina Gapska-Kostrzewa potwierdziła i dodała, że kwota dofinansowania przeważnie wystarcza tym osobom na zakup aparatów.

 

Ponieważ do przedstawionego zagadnienia nie wniesiono więcej pytań ani uwag Przewodniczący zamknął dyskusję i przystąpiono do procedury głosowania.

 

Głosowano w sprawie:
określenia zadań i wysokości środków Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych przeznaczonych na realizację tych zadań w Powiecie Świeckim w 2022 roku.

Wyniki głosowania
ZA: 19, PRZECIW: 0, WSTRZYMUJĘ SIĘ: 0, BRAK GŁOSU: 0, NIEOBECNI: 2

Wyniki imienne:
ZA (19)
Józef Belt, Józef Gawrych, Grzegorz Goral, Brunon Han, Katarzyna Kaczmarek-Sławińska, Zbigniew Kapusta, Urszula Kempińska-Czerwińska, Adam Knapik, Franciszek Koszowski, Andrzej Kowalski, Stanisława Kuffel, Angelika Macura, Iwona Manys, Marek Mazurek, Ryszard Pacek, Barbara Studzińska, Grzegorz Tomaszewski, Roman Witt, Dariusz Wolski
NIEOBECNI (2)
Waldemar Fura, Marcin Podgórski

 

Przewodniczący przedstawił wyniki głosowania i poinformował, że Rada Powiatu podjęła Uchwałę nr XL/251/22 (uchwała w załączeniu).

 

 

e) zmiany Wieloletniej Prognozy Finansowej Powiatu Świeckiego na lata 2022-2038

f) zmiany budżetu Powiatu Świeckiego na rok 2022

Pan Dariusz Woźniak zgodnie z sugestią Przewodniczącego Rady przedstawił projekty uchwał ujęte w punktach 9e oraz 9f.

 

W dyskusji wzięli udział:

Pan Adam Knapik nawiązał do dyskusji na posiedzeniu Komisji Infrastruktury i Gospodarki, odnośnie zwiększenia o 80 tys. zł planu wydatków ZSOiP w Świeciu. Zwrócił uwagę, że w uzasadnieniu wydatku zostało napisane, że jest to związane z wyposażeniem szkoły po remoncie, podczas gdy fatycznie 70 tys. zł jest na wyposażenie szkoły i 10 tys. zł na imprezę z okazji 30-lecia utworzenia Liceum Ogólnokształcącego. Poprosił, aby w przyszłości mimo, iż jest to w jednym rozdziale, przedkładając projekt radnym wyodrębniać wydatki twarde i miękkie.

 

Pan Dariusz Woźniak przyznał, że jest to słuszna uwaga.

 

Pan Adam Knapik zaproponował wprowadzenie poprawki do projektu zmiany budżetu Powiatu Świeckiego na rok 2022, polegającej na tym, aby zwiększyć plan wydatków bieżących ZSOiP w Świeciu nie o 80 tys. zł, a o 70 tys. zł, natomiast 10 tys. zł przeznaczyć na zwiększenie wydatków bieżących w rozdziale 614 drogi publiczne powiatowe, z przeznaczeniem na sfinansowanie usunięcia niebezpiecznych gałęzi drzew rosnących przy drodze powiatowej nr 1211 C na odcinku Tleń-Lniano (wniosek w załączeniu).

Zastanawiał się też nad zasadnością świętowania 30-lecia szkoły w kontekście faktu, że Powiat nie ma jeszcze 30 lat.

 

Pani Stanisława Kuffel odniosła się do wniosku przedmówcy co do zasadności obchodzenia jubileuszy, podkreślając potrzebę istnienia ZSOiP i akcentując rozwój tej szkoły. Co do wskazanego celu skomentowała, że w budżecie są zabezpieczone środki na bieżące utrzymanie dróg. Zwróciła uwagę na walory promocyjne organizacji takiego wydarzenia i że będzie ono służyć integracji środowiska oraz kształtowaniu zachowań młodzieży. Nawiązała również do zorganizowanego przez Przewodniczącego spotkania integracyjnego dla radnych.

 

Pan Adam Knapik dziękując radnej za głos w dyskusji stwierdził, że podtrzymuje złożony wniosek. Wyraził opinię, że bez tych pieniędzy młodzież też może zrobić program artystyczny z okazji 30-lecia, a ewentualny poczęstunek Dyrektor może sfinansować z budżetu, jakim dysponuje. Wiadomo, że środki na bieżące utrzymanie dróg są niewystarczające i kwota, o której mowa oczywiście nie wystarczy na pielęgnację całej alei, ale pozwoli na usunięcie gałęzi, które są najbardziej niebezpieczne.

Radni mogą uczestniczyć w odbiorze, natomiast ma wątpliwości co do potrzeby finansowania z pieniędzy powiatowych oprawy tego wydarzenia i to aż kwotą 10 tys. zł.

 

Pan Grzegorz Goral przypomniał dyskusję o tym, że uczniowie z naszego powiatu wyjeżdżają do Grudziądza, Bydgoszczy itd. sugerując, aby jubileusz 30-lecia wykorzystać jako okazję do promocji naszej szkoły. Jest ona rozbudowana, doposażona i należy się tym pochwalić. Przyznał, że sprawa, o której powiedział Przewodniczący jest też bardzo ważna, ale promocja szkoły, promocja powiatu również jest istotna i uważa, że nie powinniśmy na tym oszczędzać.

 

Pan Adam Knapik (Ad Vocem) stwierdził, że szkoła ma możliwość prowadzenia promocji na różnego rodzaju targach, a najlepszą promocją jest wysoka zdawalność i wysokie wyniki z egzaminów. Wymienił powody, dla których uczniowie decydują się na kształcenie poza terenem naszego powiatu i zorganizowanie jubileuszu nie spowoduje, że wybiorą tę szkołę.

 

Pani Barbara Studzińska stwierdziła, że podtrzymuje propozycję Zarządu i rozważając tę sprawę brano pod uwagę argumenty, jakie przedstawili radna S. Kuffel i radny G. Goral, a zgłoszony przez Pana Adama Knapika wniosek można rozstrzygnąć poprzez głosowanie. Zwracając się do przedmówcy zaznaczyła, że cel, jaki wskazał jest słuszny, bo chcemy bezpiecznych dróg, natomiast wycinka drzew jest ujęta w bieżącym utrzymaniu i jest prowadzona w ramach posiadanych środków, a niewykluczone, że w przeciągu roku będziemy mogli zwiększyć środki na bieżące utrzymanie. Dodała, że kwota 10 tys. zł wystarczyłaby na przycięcie 10 drzew.

 

Pan Adam Knapik (Ad Vocem) odpowiedział, że nie kwestionuje, że ta szkoła jest potrzebna, że została rozbudowana i możemy być z tego dumni, ale w sytuacji, kiedy mieszkańcy mówią mu, że się boją się tą drogą jeździć uważa, iż to zadanie jest ważniejsze, niż promocja szkoły.

 

Pani Stanisława Kuffel zwróciła uwagę, że kwota 10 tys. zł nie spowoduje, iż ludzie nie będą ginąć na drogach. Odniosła się do komentarza Przewodniczącego co do roli promocji i wskazała, że w ubiegłorocznym budżecie były oszczędności na wypłacaniu diet radnych.

 

Pan Roman Witt postawił wniosek o zakończenie dyskusji i przejście do głosowania.

 

Pan Adam Knapik zwrócił uwagę, że poddanie wniosku pod głosowanie wymaga przygotowania, co wydłuży obrady. Ponieważ nie ma więcej chętnych do zabrania głosu, lista mówców jest wyczerpana, a więc wniosek można uznać za bezprzedmiotowy.

 

Pan Roman Witt wycofał złożony wniosek.

 

Następnie Przewodniczący zamknął dyskusję, przypomniał co zostało omówione w ramach punktów 9e oraz 9f i poinformował, jak będzie wyglądać dalsze procedowanie, po czym przystąpiono do procedury głosowania.

 

Głosowano w sprawie:
zmiany Wieloletniej Prognozy Finansowej Powiatu Świeckiego na lata 2022-2038.

Wyniki głosowania
ZA: 18, PRZECIW: 0, WSTRZYMUJĘ SIĘ: 1, BRAK GŁOSU: 0, NIEOBECNI: 2

Wyniki imienne:
ZA (18)
Józef Belt, Józef Gawrych, Grzegorz Goral, Brunon Han, Zbigniew Kapusta, Urszula Kempińska-Czerwińska, Adam Knapik, Franciszek Koszowski, Andrzej Kowalski, Stanisława Kuffel, Angelika Macura, Iwona Manys, Marek Mazurek, Ryszard Pacek, Barbara Studzińska, Grzegorz Tomaszewski, Roman Witt, Dariusz Wolski
WSTRZYMUJĘ SIĘ (1)
Katarzyna Kaczmarek-Sławińska
NIEOBECNI (2)
Waldemar Fura, Marcin Podgórski

 

Przewodniczący przedstawił wyniki głosowania i poinformował, że Rada Powiatu podjęła Uchwałę nr XL/252/22 (uchwała w załączeniu).

 

 

Głosowano wniosek w sprawie:
wprowadzenia poprawki do projektu uchwały w sprawie zmiany budżetu Powiatu Świeckiego na rok 2022 polegającej na tym że: 1. W części wydatkowej w rozdziale 80115 technika rozdziale 80120 licea ogólnokształcące zwiększenie planu wydatków bieżących ZSOiP w Świeciu o kwotę 70 000,00 zł. 2. W części wydatkowej w rozdziale 60014 Drogi publiczne powiatowe – zwiększenie planu wydatków bieżących o kwotę 10 000,00 zł (z planowanych 17 561 345,00 zł na 17 571 345,00 zł) z przeznaczeniem na sfinansowanie zadania: usuniecie niebezpiecznych gałęzi drzew rosnących przy drodze powiatowej nr 1211 C na odcinku Tleń –Lniano. Kwota 70 000,00 zł w całości pokrywa potrzeby ZSOiP w Świeciu w zakresie sfinansowania wyposażenia tej szkoły po jej rozbudowie – zgodnie z wnioskiem dyrektora. Droga powiatowa nr 1211 C Tleń – Lniano ma łączną długość 11,229 km. Pomiędzy Lnianem a Brzemionami nad jezdnią drogi zwisają gałęzie i konary boczne, zmniejszając prześwit nad jezdnią w sposób zagrażający bezpieczeństwu użytkowników drogi.

Wyniki głosowania
ZA: 3, PRZECIW: 15, WSTRZYMUJĘ SIĘ: 1, BRAK GŁOSU: 0, NIEOBECNI: 2

Wyniki imienne:
ZA (3)
Adam Knapik, Angelika Macura, Iwona Manys
PRZECIW (15)
Józef Belt, Józef Gawrych, Grzegorz Goral, Katarzyna Kaczmarek-Sławińska, Zbigniew Kapusta, Urszula Kempińska-Czerwińska, Franciszek Koszowski, Andrzej Kowalski, Stanisława Kuffel, Marek Mazurek, Ryszard Pacek, Barbara Studzińska, Grzegorz Tomaszewski, Roman Witt, Dariusz Wolski
WSTRZYMUJĘ SIĘ (1)
Brunon Han
NIEOBECNI (2)
Waldemar Fura, Marcin Podgórski

 

Przewodniczący przedstawił wyniki głosowania i poinformował, że ww. poprawka nie została przyjęta.

 

 

Głosowano w sprawie:
zmiany budżetu Powiatu Świeckiego na rok 2022.

Wyniki głosowania
ZA: 18, PRZECIW: 0, WSTRZYMUJĘ SIĘ: 1, BRAK GŁOSU: 0, NIEOBECNI: 2

Wyniki imienne:
ZA (18)
Józef Belt, Józef Gawrych, Grzegorz Goral, Brunon Han, Zbigniew Kapusta, Urszula Kempińska-Czerwińska, Adam Knapik, Franciszek Koszowski, Andrzej Kowalski, Stanisława Kuffel, Angelika Macura, Iwona Manys, Marek Mazurek, Ryszard Pacek, Barbara Studzińska, Grzegorz Tomaszewski, Roman Witt, Dariusz Wolski
WSTRZYMUJĘ SIĘ (1)
Katarzyna Kaczmarek-Sławińska
NIEOBECNI (2)
Waldemar Fura, Marcin Podgórski

 

Przewodniczący przedstawił wyniki głosowania i poinformował, że Rada Powiatu podjęła Uchwałę nr XL/253/22 (uchwała w załączeniu).

 

 

g) przyjęcia od Wojewody Kujawsko-Pomorskiego niektórych zadań z zakresu administracji rządowej związanych z kwalifikacją wojskową w 2022 roku

Projekt przedstawił Kierownik Wydziału Bezpieczeństwa i Transportu Publicznego Starostwa Powiatowego w Świeciu, Pan Zbigniew Semrau.

 

Ponieważ do przedstawionego zagadnienia nie wniesiono pytań ani uwag Przewodniczący zamknął dyskusję i przystąpiono do procedury głosowania.

 

Głosowano w sprawie:
przyjęcia od Wojewody Kujawsko-Pomorskiego niektórych zadań z zakresu administracji rządowej związanych z kwalifikacją wojskową w 2022 roku.

Wyniki głosowania
ZA: 17, PRZECIW: 0, WSTRZYMUJĘ SIĘ: 0, BRAK GŁOSU: 2, NIEOBECNI: 2

Wyniki imienne:
ZA (17)
Józef Belt, Grzegorz Goral, Brunon Han, Katarzyna Kaczmarek-Sławińska, Zbigniew Kapusta, Urszula Kempińska-Czerwińska, Adam Knapik, Andrzej Kowalski, Stanisława Kuffel, Angelika Macura, Iwona Manys, Marek Mazurek, Ryszard Pacek, Barbara Studzińska, Grzegorz Tomaszewski, Roman Witt, Dariusz Wolski
BRAK GŁOSU (2)
Józef Gawrych, Franciszek Koszowski
NIEOBECNI (2)
Waldemar Fura, Marcin Podgórski

 

Po usunięciu problemów technicznych dot. dostępu do sieci Przewodniczący przedstawił wyniki głosowania i poinformował, że Rada Powiatu podjęła Uchwałę nr XL/254/22 (uchwała w załączeniu).

 

 

10. Sprawozdanie z wysokości średnich wynagrodzeń nauczycieli na poszczególnych stopniach awansu zawodowego w szkołach i placówkach prowadzonych przez Powiat Świecki w 2021 roku.

W formie pokazu slajdów sprawozdanie przedstawiła Dyrektor Powiatowego Zespołu Ekonomiczno – Administracyjnego w Świeciu, Pani Bożena Gaca-Zielińska. Zawierające przedstawione dane opracowanie, które otrzymali wszyscy radni, stanowi załącznik do protokołu.

 

Do powyższego zagadnienia nie wniesiono pytań ani uwag.

 

 

11. Sprawozdanie z funkcjonowania Powiatowych Przewozów Użyteczności Publicznej w 2021 roku.

Sprawozdanie przedstawił Kierownik Wydziału Bezpieczeństwa i Transportu Publicznego Starostwa Powiatowego, Pan Zbigniew Semrau Zawierające przedstawione dane opracowanie, które otrzymali wszyscy radni, stanowi załącznik do protokołu.

 

Do powyższego zagadnienia nie wniesiono pytań ani uwag.

 

 

12. Sprawozdanie z działalności Powiatu Świeckiego w 2021 roku w organizacjach i stowarzyszeniach, do których należy.

W formie pokazu slajdów sprawozdanie przedstawiła Sekretarz Powiatu, Pani Iwona Karolewska. Zawierające przedstawione dane opracowanie, które otrzymali wszyscy radni, stanowi załącznik do protokołu.

 

Do powyższego zagadnienia nie wniesiono pytań ani uwag.

 

 

13. Sprawy różne.

Pan Adam Knapik odniósł się do terminu zwołania XL sesji oraz ustaleń odnośnie obrad w marcu. Poinformował, jakie zagadnienia pozostały do rozpatrzenia i do kiedy muszą być załatwione. Zwracając się do radnych zapytał o preferowany termin kolejnej sesji: 30 marca lub 6 kwietnia, a po uzyskaniu odpowiedzi zapowiedział, że kolejna sesja odbędzie się w środę, 30 marca o godz. 13:00 i dodał, że przewodniczący komisji mogą już ustalać daty posiedzeń.

 

Pan Dariusz Wolski zwracając się do Przewodniczącego zaznaczył, że docenia jego oszczędność, dbałość o wydatki itp., po czym zapytał, ile kosztowała wyjazdowa „impreza” w Tleniu. Ponadto złożył interpelację dot. przygotowania Powiatu na nagłe przerwy dostaw energii elektrycznej spowodowane wichurami i na wypadek wojny, którą przekazał na ręce Przewodniczącego.

 

Pan Adam Knapik przyjmując interpelację stwierdził, że zostanie ona przekazana, natomiast odpowiedź będzie na kolejnej sesji.

Odnośnie zadanego pytania stwierdził, że nie pamięta kwoty – koszt to niecałe 4 tys. zł i zostało to zapłacone z oszczędności na wydatkach Rady Powiatu. Dodał, że oczywiście udzieli radnemu informacji.

 

Pan Roman Witt nawiązując do sytuacji związanej z wojną w Ukrainie zachęcił obecnych do udziału w organizowanym przez Towarzystwo Miłośników Ziemi Świeckiej w niedzielę Biegu i marszu charytatywnym wokół jeziora Deczno, a także dokonywania wpłat, by wspomóc zarówno osoby przebywające na terenie powiatu świeckiego, jak i sfinansować zakup środków, które będą wysyłane na tereny wojny. Informując o planowanych działaniach przypomniał, że na terenie powiatu funkcjonuje Społeczny Komitet Pomocy Ukrainie, za którego pośrednictwem też można włączyć się w pomoc dla potrzebujących.

 

Pan Grzegorz Goral zwrócił uwagę, że koło niego znajduje się skarbonka Komitetu Pomocy Ukrainie i chętni mogą udzielić wsparcia w takiej formie.

 

Pan Dariusz Wolski zwracając się do radnego Romana Witt zapytał o możliwe formy pomocy.

 

Pan Roman Witt odpowiedział, że jeżeli ktoś chce udzielić wsparcia w formie rzeczowej, to w Świeciu przy ul. Wyszyńskiego 15 funkcjonuje punkt zbiórki, a w Internecie jest informacja, co można przynosić. Poinformował, co dotychczas zostało przekazane i jakie są najbliższe planowane działania, zachęcając do śledzenia strony internetowej Społecznego Komitetu, gdzie można uzyskać wszelkie informacje.

 

 

14. Zakończenie.

Wobec braku dalszych chętnych do zabrania głosu, z uwagi na wyczerpanie porządku dziennego obrady XL sesji Rady Powiatu Świeckiego zakończono.

Przewodniczący
Rady Powiatu Świeckiego
/-/
Adam Knapik

 
Przygotowała: Halina Matwiej

Przygotowano przy pomocy programu eSesja.pl